Javier Sánchez vuelve al ensayo con cien ideas para salvar una democracia herida
En un libro enfáticamente titulado "Ni Trump, ni Merkel, ni Rajoy" el autor madrileño se muestra contrario a las políticas de austeridad y el neoliberalismo
"Sin
impuestos, no hay Estado Social; y sin Estado Social, no hay justicia
redistributiva en forma de más escuelas, hospitales, pensiones y
demás derechos… Sin justicia redistributiva, no puede haber
auténtico bien común; sin bien común, no tiene sentido la
democracia…". Esta es la tesis de la que parte el autor
madrileño Javier Sánchez Álvarez en su nuevo ensayo: Ni
trump, ni Merkel, ni Rajoy. Cien
ideas para salvar una democracia herida,
publicado por Seurat
ediciones.
En
la obra -ya a la venta en papel y que próximamente lo estará como
ebook- el autor se pregunta hasta qué punto es posible una sociedad
en la que no existe la fiscalidad, los servicios de interés público
se encuentran privatizados y cada cual debe cubrir sus necesidades
con lo que le permitan sus propios recursos. La respuesta, asegura
Javier Sánchez, es "una sociedad de desiguales presidida por el
único principio de que cada cual se las apañe como pueda: el
individualismo más egoísta, una ley de la selva en la que los
individuos se ven abocados a luchar por su supervivencia, una vez que
han quedado desterrados las valores de la fraternidad y la
solidaridad".
Es
a partir de este razonamiento que Javier Sánchez Álvarez, abunda en
la tesis de que podemos estar viviendo el final histórico del modelo
democrático, a manos de una nueva ideología, el Neoliberalismo, que
describe como la espada que empuña el capital internacional, para,
envuelta en la bandera de la globalización y el progreso científico,
extender unas políticas contrarias a la mayoría de la población.
El
libro plantea una denuncia contundente que concluye proponiendo la
única vía posible de salida y progreso, inmersos ya en la nueva Era
del Conocimiento: la creación de una Nueva Sociedad Fuerte,
socialmente justa.
Una
obra, en palabras de sus editores, "con cuyos argumentos se
puede estar más o menos de acuerdo, pero que por su variedad de
fuentes y datos y por la importancia del debate que plantea,
difícilmente dejará indiferente a los lectores".
Comentarios
Publicar un comentario